Preview

FOCUS Эндокринология

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Научно-практический журнал «FOCUS Эндокринология» выступает ведущей экспертной платформой, направленной на интеграцию последних достижений фундаментальной науки в ежедневную клиническую практику врачей-эндокринологов и специалистов смежных профилей. Издание направлено на освещение механизмов развития гормональных и метаболических нарушений, а также представление результатов отечественных и международных клинических исследований.

Редакционная политика ориентирована на междисциплинарный подход, рассматривающий эндокринологию в тесной связи с кардиологией, нефрологией, неврологией, гастроэнтерологией, гериатрией и терапией, что позволяет комплексно подходить к вопросам лечения сахарного диабета и сопутствующих патологий.

На страницах журнала публикуются оригинальные научные работы, экспертные лекции и обзоры литературы, способствующие непрерывному повышению квалификации медицинского сообщества, а также уделяется особое внимание детальному разбору сложных клинических случаев, предоставляя читателям прикладные инструменты для улучшения качества диагностики, профилактики и терапии заболеваний эндокринной системы.

К публикации в журнале приглашаются как признанные отечественные и зарубежные ученые, так и практикующие врачи для создания единого информационного пространства и обмена передовым опытом.  

Дата обновления 28.01.2026

 

Разделы журнала

ОБЗОРЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЗАМЕТКИ ИЗ ПРАКТИКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЛЕКЦИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Процесс рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Focus Эндокринология», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).

Дата обновления 28.01.2026

 

Периодичность

4 номера в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту
исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам
исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы
открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в
сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать,
распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей,
сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного
обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых,
юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы
от получения доступа к самому Интернету. 

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Этика научных публикаций

Авторство, вклад авторов, благодарности

Авторство

Журнал "FOCUS Эндокринология" придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

  1. существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; и 
  2. составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; и 
  3. окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; и 
  4. согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, за какие конкретные компоненты работу несут ответственность другие соавторы.

Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.

Для корректного определения вклада авторы журнала "FOCUS Эндокринология" могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:

Ответственность

Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах журнала "FOCUS Эндокринология".

Авторы обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в журнал "FOCUS Эндокринология" подает главный редактор, заместитель главного редактора, член редакционной коллегии или редакционного совета, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

 

Заявление об авторстве

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" требует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами.

Подписывая заявление, авторы гарантируют:

  • каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике журнала "FOCUS Эндокринология";
  • все лица, участвовавшие в работе над исследованием, но не являющиеся авторами, указаны в разделе “Благодарности”;
  • описан вклад каждого автора, эта информация будет опубликована в журнале "FOCUS Эндокринология";
  • авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

 

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии заявления об авторстве или отсутствии подписей всех авторов статья не принимается к рассмотрению.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.

О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.

Редактор журнала "FOCUS Эндокринология" имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по указанным вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае, если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.

В случае, если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор журнала "FOCUS Эндокринология" публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала "FOCUS Эндокринология" действует в соответствии с правилами COPE:

Changes in authorship. Adoption of extra author - before publication

Changes in authorship: Removal of author – before publication

 

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала "FOCUS Эндокринология" использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

  • Указано, что исследование профинансировано организациями, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
  • В списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
  • Упоминание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
  • Очень длинный или очень короткий список авторов, нехарактерный для данной научной области или типа статьи.
  • Неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
  • Проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
  • Статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
  • Список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
  • Автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
  • Автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

 

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

Жалобы и апелляции

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессов.

Все жалобы можно отправлять на электронную почту focus-endo@yandex.ru, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы не занимает более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

Конфликт интересов

Раздел подготовлен по рекомендациям WAME

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

  • Финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
  • Личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
  • Политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
  • Институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая заинтересована в публикации.

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" может задать авторам дополнительные вопросы или запросить дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.  

Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Другие сотрудники редакции, участвующие в принятии редакционных решений, должны проинформировать редакторов о своей текущей заинтересованности (поскольку они могут влиять на решения редакции), и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей. Редакторы должны регулярно публиковать отчёты о потенциальном конфликте интересов, связанном с деятельностью их самих и сотрудников журнала. Приглашенные редакторы должны следовать этим же процедурам. 

В статьях главного редактора журнала, заместителя главного редактора журнала, членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала "FOCUS Эндокринология" должна быть четко указана связь с журналом "FOCUS Эндокринология".

 

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция журнала "FOCUS Эндокринология" действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция журнала "FOCUS Эндокринология" действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

Повторное использование и воспроизводство данных 

Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом "FOCUS Эндокринология" статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять в редакцию журнала "FOCUS Эндокринология" .

Этический надзор 

Журнал "FOCUS Эндокринология" разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Информированное согласие/согласие на публикацию

Журнал "FOCUS Эндокринология" требует, чтобы информированное согласие/согласие на публикацию было представлено для любого исследования, в котором человек или группа лиц могут быть идентифицированы. Эта форма согласия также необходима в том случае, когда в исследовании упоминаются умершие люди. Согласие необходимо получить при публикации клинического случая, фотографий, рентгеновских снимков и т.д.

Авторы должны предоставить в редакцию журнала "FOCUS Эндокринология" заявление, в котором сообщают о получении информированного согласия от пациента или его представителя. В опубликованной статье будет содержаться информация о получении такого согласия.

Информация, которая должна быть представлена в информированном согласии:

  1. Имя пациента и его подпись.
  2. Если пациент не может подписать согласие самостоятельно, необходимо указать, кто именно подписывает согласие и кем он приходится пациенту.
  3. Если один человек подписывает согласие от имени семьи или группы лиц, этот человек должен подтвердить, что все члены семьи или участники группы были проинформированы.
  4. Должно быть указано, что человек или группа лиц не имеют юридических, умственных или физических препятствий давать согласие на публикацию. Если такие причины существуют, о них должно быть указано (несовершеннолетние дети, низкие интеллектуальные способности, инвалидность, смерть).
  5. Человек, получающий информированное согласие, должен обладать полномочиями для совершения этого действия.
  6. Должно быть указано, что даже при соблюдении всех правил анонимность не может быть гарантирована.
  7. Должно быть указано, что пациент может отозвать согласие в любое время, но только не после публикации статьи.
  8. В форме должно быть указано, каким образом будет распространяться статья (в печати, онлайн).
  9. В форме должно быть указание на то, что пациент видел финальную версию рукописи. Если этого не произошло, необходимо указать, что пациент или доверенное лицо дали согласие на публикацию, не ознакомившись с окончательной версии статьи.

Уязвимые группы населения

К уязвимым группам населения относят (но не ограничиваются ими) тех, кто неспособен защитить свои собственные интересы: беременные женщины, новорожденные, дети, плод в утробе матери, заключенные, люди с инвалидностью, с задержкой (нарушением) интеллектуального здоровья (развития), экономически неблагополучные, госпитализированные пациенты в тяжелом состоянии и т.д.

Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от них.

Одно из опасений связано с тем, что не все участники исследования в силу объективных причин могут понять все условия проведения исследования. Если информированное согласие невозможно получить от непосредственного участника исследования, это согласие должен подписать его законный представитель. Особенно внимательно следует относиться к исследованиям, проводимым с участием детей.

 

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.

 

Авторы статей должны получить информированное согласие на публикацию и сообщить об этом в редакцию журнала "FOCUS Эндокринология".

Этическое проведение исследований с использованием животных

При проведении экспериментального исследования на животных авторы обязательно должны указывать информацию о соблюдении институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных.

Для представления более точной и корректной информации об исследованиях с участием животных редакция журнала "FOCUS Эндокринология" рекомендует использовать стандарты ARRIVE. Использование этих стандартов повысит качество и надежность публикуемых статей, а также позволит другим исследователям воспроизвести результаты.

Исследования с участием людей

В своей работе журнал "FOCUS Эндокринология" опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32). При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

  1. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

  1. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.
  2. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.
  3. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.
  4. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.
  5. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.
  6. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.

Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

 

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все исправления, выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала "FOCUS Эндокринология" как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте focus-endo@yandex.ru.

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, и это не влияет на целостность и научную значимость статьи. 

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, может быть добавлена информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

  • исправление вносится в первоначальную версию статьи;
  • обновляется запись Crossmark;
  • в поле “Аннотация” исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
  • публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, а также ссылки на нее, имена авторов и описание сути исправления.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Отзыв статьи

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:

  • когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
  • в статье обнаружен плагиат;
  • результаты уже были опубликованы ранее в других журналах и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
  • в статье есть материалы и данные, на использование которых не получено разрешение;
  • нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
  • нарушена этика проведения исследований;
  • процесс рецензирования был скомпрометирован;
  • автор не раскрыл конфликт интересов, который по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

 

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" действует по следующему алгоритму при необходимости ретракции статьи:

  • провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
  • подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку “Отзыв статьи” и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
  • опубликовать сообщение о ретракции;
  • заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
  • сообщить о ретракции в базы данных;
  • передать информацию об отзыве статьи в базу ретрагированных статей.

 

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

 

Выражение сомнения

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" сообщает о выражении сомнения в следующем случае:

  • Были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из журнала "FOCUS Эндокринология" удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

  • если распространение статьи может представлять серьезный риск;
  • если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
  • если статья нарушает права;
  • если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

Обновления и постпубликационные обсуждения статей

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала "FOCUS Эндокринология" может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статья обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, а в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает редактор журнала "FOCUS Эндокринология". Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.

 

Потенциальных членов редакционной коллегии/совета могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии/совета, рецензенты и авторы.

Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии/совета, могут направить заявку в адрес главного редактора.

 

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо согласиться со следующими условиями:

  • членом редакционной коллегии/совета журнала "FOCUS Эндокринология" не может быть редактор, занимающий ту же позицию более чем в одном другом журнале;
  • членом редакционной коллегии/совета журнала "FOCUS Эндокринология" не может быть редактор, одновременно приглашенный для работы со специальным выпуском для другого журнала;
  • членом редакционной коллегии/совета журнала "FOCUS Эндокринология" не может быть редактор, одновременно являющийся главным редактором другого журнала;
  • членом редакционной коллегии/совета журнала "FOCUS Эндокринология" не может быть редактор, одновременно отвечающий за принятие окончательных решений о публикации рукописей в другом журнале;
  • все потенциальные члены редакционной коллегии/совета должны быть готовы предоставить в редакцию журнала "FOCUS Эндокринология" информацию о всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

 

Обязанности члена редакционной коллегии/совета:

  • Публикация 1 статьи в год для поддержки журнала;
  • Рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. На рецензирование каждый член редакционной коллегии/совета получает не более 2 рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала "FOCUS Эндокринология".
  • Подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
  • Принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
  • Приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии/совета может быть уволен с занимаемой должности по следующим причинам:

  • нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
  • неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
  • по желанию члена редакционной коллегии/совета.

 

Привилегии члена редакционной коллегии/совета

  • статьи членов редакционной коллегии/совета журнала "FOCUS Эндокринология" рассматриваются в приоритетном порядке;
  • 1 статья в год переводится на английский язык за счет редакции журнала "FOCUS Эндокринология";
  • члены редакционной коллегии/совета журнала "FOCUS Эндокринология" освобождаются от платы за редакционные услуги;
  • член редакционной коллегии/совета может бесплатно участвовать в мероприятиях, организуемых журналом "FOCUS Эндокринология" и организацией-учредителем;
  • член редакционной коллегии/совета может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска журнала "FOCUS Эндокринология";
  • информация о члене редакционной коллегии/совета размещается на сайте журнала "FOCUS Эндокринология" с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

 

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии/совета рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии/совета.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии/совета принимает главный редактор.

Ответственность редактора 

Редактор научного журнала "FOCUS Эндокринология" самолично и независимо несет ответственность за принятие решение о публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор журнала.

Редактор журнала "FOCUS Эндокринология" руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.

Редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Редактор журнала "FOCUS Эндокринология" обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Редактор журнала "FOCUS Эндокринология" должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя и учредителя).

Редактор журнала "FOCUS Эндокринология" обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикации опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Редактор журнала "FOCUS Эндокринология" принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости редактор журнала "FOCUS Эндокринология" взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования. 

 

Ответственность издательства

Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.

Издатель следует политике журнала "FOCUS Эндокринология" в части получения компенсации за подготовку и публикацию рукописей, а также получения прибыли от печати рекламы и репринтов. Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" не допускает, чтобы потенциальная прибыль от размещения рекламы и репринтов влияла на решение редакторов о публикации рукописи.

Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.

Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

 

Ответственность учредителя

Учредитель журнала "FOCUS Эндокринология" придерживается принципа редакционной независимости: директор организации-учредителя и ее сотрудники не вмешиваются в редакционный процесс.

Учредитель журнала "FOCUS Эндокринология" может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.

Учредитель журнала "FOCUS Эндокринология" поддерживает необходимость обеспечения географического и гендерного разнообразия среди членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов.

Учредитель журнала "FOCUS Эндокринология" не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы журнала "FOCUS Эндокринология" принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.

Учредитель журнала "FOCUS Эндокринология" не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики и направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

 

Дата обновления политики - январь 2026 г.

 

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Дата обновления 28.01.2026

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

Дата обновления 28.01.2026

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «FOCUS Эндокринология» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Дата обновления 28.01.2026

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале "FOCUS Эндокринология".

Автору следует известить редакцию журнала "FOCUS Эндокринология" о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

 

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 2021 3 журнала "FOCUS Эндокринология".

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

 

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Дата обновления 28.01.2026

 

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя,  публикации рекламных материалов, публикации репринтов.

Дата обновления 28.01.2026

 

Рекомендации для рецензентов

Для удобства рецензента редакция журнала "FOCUS Эндокринология" предлагает использовать форму для быстрого рецензирования - в ней отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу “Комментарии”, чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

Содержание и структура рецензии

Для создания раздела использованы рекомендации НЭИКОН. Редакция журнала "Focus Эндокринология" получила разрешение НЭИКОН для использования методических рекомендаций в политике рецензирования журнала.

10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:

  •   оригинальность; 
  •   логическая строгость;
  •   статистическая строгость; 
  •   ясность и лаконичность стиля письма;
  •   теоретическая значимость; 
  •   достоверные результаты; 
  •   актуальность для современных областей исследования; 
  •   воспроизводимость результатов; 
  •   охват литературы; 
  •   применение результатов. 

Помимо формы для быстрого рецензирования редакция журнала "FOCUS Эндокринология" рекомендует рецензентам придерживаться следующей структуры рецензии.

Комментарии для редактора: 

Конфликт интересов — описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению. 

Конфиденциальные комментарии  — этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора). Предполагаемое решение — как правило, краткое заключение о судьбе рукописи (принять к публикации, принять к публикации после незначительной доработки, принять к публикации после значительной доработки, отклонить, отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно). 

Комментарии для авторов

Вводная часть — в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии — в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение. 

Специальные комментарии  — рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам. 

Рекомендации автору — рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований. 

Заключительный комментарий  — краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.

Критерии оценки рукописи:

Соответствие предметной области

 Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи, вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории. 

Обоснованность

 Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования? Составлена ли исследуемая выборка надлежащим образом? Достаточно ли подробно она проанализирована, чтобы обобщать результаты исследования? 

Новизна

Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область? 

Этичность

 Отвечает ли исследование требованиям оригинальности, одобрено ли экспертным советом (если это предусмотрено), является ли оно беспристрастным с точки зрения конфликта интересов? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.

Оценка элементов рукописи

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.

Название 

Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей? 

Аннотация

 Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?

Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?

Введение

Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи? Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные исследования», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?

Обзор литературы

Насколько целостным является обзор литературы? 

Методы 

Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны? 

Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)? 

Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить гипотезу? 

Как представлен дизайн исследования? 

Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели? 

Результаты 

Результаты четко объяснены? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов? 

Обсуждение

Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить?

 Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос? Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?

 Выводы 

Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований? 

Список литературы 

Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки? 

Таблицы

 Если в статье есть таблицы, правильно ли они описывают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?

 Рисунки

 Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?

 Раскрытие информации о конфликте интересов 

Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?

Финальное решение рецензента

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" предлагает использовать следующее обоснование финального решения рецензента.

Принять статью к публикации 

Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный. 

Принять после небольшой доработки

К статье есть некритичные замечания, которые необходимо исправить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации. 

Принять после значительной доработки и рецензирования статьи

 В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора. 

Отклонить 

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты). При таком решении автору не следует подавать на рассмотрение исправленный документ без специального запроса. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

 Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно

Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо когда не удается получить от автора запрашиваемой дополнительной информации. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений снова и представить на рассмотрение новые результаты.

Редактирование рецензий

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" ожидает, что рецензии будут написаны в доброжелательном тоне и в соответствии с правилами русского языка. Запрещается переход на личности, оскорбление автора и беспредметная критика любого аспекта исследования, языка и стиля рукописи и т.д.

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" старается передавать рецензии авторам в первозданном виде, однако в некоторых случаях может возникнуть необходимость в изменении текста рецензии без потери его смысла (например, при объединении комментариев нескольких экспертов по одному вопросу либо в случае наличия конфиденциальных комментариев в разделе рецензии, который предназначен для автора).

Дата обновления 29.01.2026

 

Политика журнала в отношении генеративного искусственного интеллекта

Данная политика регулирует использование инструментов с генеративным искусственным интеллектом, которые предназначены для создания нового контента (текста, кода, изображений, данных) и его изменения. Рутинная проверка орфографии и пунктуации с помощью инструментов современных текстовых редакторов этой политикой не регламентируется.

Ключевые положения политики:

  • Никакая программа с генИИ не может быть названа автором или соавтором статьи и не может быть отмечена как внесшая вклад в работу над статьей.
  • Любой результат, полученный с помощью генИИ, должен быть критически оценен человеком.
  • Любое использование генИИ должно быть раскрыто соответствующим образом.
  • Ответственность за информацию, полученную с помощью генИИ, несет только человек.
  • Текущая политика не является окончательной, отдельные пункты могут пересматриваться в зависимости от условий работы с генИИ и прогресса в этой области.

При работе с генИИ следует помнить:

  • Авторы, применяющие генИИ, зачастую игнорируют его ограничения, подвергаясь когнитивным искажениям: они склонны считать, что ИИ предоставляет всеобъемлющие ответы на заданные вопросы и не совершает ошибок.
  • ГенИИ склонен к галлюцинациям и не всегда умеет говорить «нет». Если программа не знает точного ответа на ваш вопрос, она сгенерирует ответ, выглядящий правдоподобно, но не имеющий никакого отношения к реальности.
  • ГенИИ ошибается. Программа может признаться в ошибке, но только в случае если будет задан конкретный вопрос о ней. Можно ли определить ошибку там, где не ожидаешь ее найти?
  • ГенИИ предвзят. Ответы генИИ зависят от того, какой массив данных был использован для обучения модели.
  • ГенИИ не компенсирует недостаток опыта человека, который ее использует. Чем меньше опыта у автора - тем больше вероятность, что он не сможет найти неточности в предложенном чат-ботом ответе.
  • Использование генИИ всегда создает риск угрозы конфиденциальности и нарушения прав. Условия общедоступных инструментов генИИ часто разрешают повторное использование входных данных в обучении, данные могут случайно или намеренно отображаться в качестве выходных данных из инструмента генИИ без соответствующих сообщений о лицензировании или условий распространения. При генерации ответа генИИ может использовать чужие идеи без надлежащей ссылки на источник.
  • Использование генИИ не всегда позволяет получить доступ к исчерпывающим данным по исследуемому вопросу. Существуют материалы, которые недоступны для обучения моделей генИИ по разным причинам.
  • Документация работы с генИИ при подготовке статьи и планировании исследования - необходимость: журналы требуют предоставить не только описание той работы, которая была проделана с помощью генИИ, но и приложить запросы к программе и ответы на них. В разные моменты времени программа с генИИ может отвечать по-разному на один и тот же вопрос, поэтому необходимо сохранить важную для дальнейшей работы информацию.
  • Проверка информации генИИ, полученной в ответ на запрос, требует временных затрат (часто значительных).
  • Детекторы сгенерированного текста могут отмечать потенциально сгенерированные фразы, но не могут идентифицировать сфабрикованные ссылки, которые возникают из-за галлюцинаций генИИ (хотя некоторые издательства уже решают эту проблему).
  • Корректное раскрытие информации об использовании генИИ необходимо для минимизации распространения некорректной информации и для возможности последующей проверки полученной информации.

 

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" разрешает авторам использовать программы с генеративным искусственным интеллектом следующим образом:

  • проверка орфографии и пунктуации;
  • использование менеджеров библиографических ссылок;
  • улучшение читаемости текста статьи;
  • форматирование текста по требованиям журнала;
  • генерация идей;
  • анализ исходных данных;
  • разработка дизайна и/или методов исследования;
  • систематизация источников для обзора;
  • написание программного кода;
  • улучшать структуру статьи

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" требует полного раскрытия информации о том, как именно и в каких целях использовалась программа с генИИ.

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" запрещает использовать программы с генИИ следующим образом:

Нельзя использовать генИИ для решения ключевых задач автора: генерации научных, педагогических, медицинских идей, научных выводов или разработки клинических рекомендаций; использовать ИИ для создания любого типа контента, включая аннотации и дополнительные материалы; генИИ не должен заменять критически важные аспекты научной работы, такие как интерпретация данных, формирование выводов и создание достоверного контента.

Генерация и редактирование изображений и данных

ГенИИ может быть использован для создания или изменения изображений при условии раскрытия информации о работе с изображением и при соблюдении условий: Корректировка яркости, контраста или цветового баланса допустима, если не искажает исходные данные. Недопустимо улучшать, скрывать, перемещать, удалять или добавлять конкретные элементы на изображении. Факт применения генИИ необходимо описать в подрисуночной подписи.

 

Раскрытие информации об использовании генИИ

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" обязывает авторов указывать информацию об использовании генИИ в декларации после текста статьи:

Использование инструментов с генИИ

Раскрытие информации должно включать информацию о том, какой инструмент генеративного ИИ использовался (название, версия и номер), цель его использования и способ его использования.

Если генИИ не использовался при проведении исследования и подготовки статьи, укажите это.

Пример формулировки

Во время подготовки этой работы автор(ы) использовали [НАЗВАНИЕ ИНСТРУМЕНТА/УСЛУГИ] для того, чтобы [ПРИЧИНА]. После использования этого инструмента/услуги автор(ы) просматривали и редактировали контент по мере необходимости и берут на себя полную ответственность за содержание публикации.

Использование генИИ при проведении рецензирования

Рецензенту не следует делать следующее даже с целью улучшения языка рецензии:

  • загружать текст статьи или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
  • загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
  • использовать программу с генИИ для оценки статьи.

В случае если рецензент подозревает, что в статье был использован генИИ, ему следует сообщить об этом редактору.

В случае если рецензент хочет провести дополнительную проверку рукописи с использованием детекторов генИИ, ему следует сообщить об этом редактору.

 

Использование генИИ при редактировании статьи

Редактору не стоит делать следующее даже с целью улучшения языка:

  • загружать текст статьи или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
  • загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
  • использовать программу с генИИ для объединения комментариев рецензентов и подготовки письма для автора с итоговым решением о публикации.

 

Разрешение спорных ситуаций

Решение по каждому случаю, который вызывает подозрение, индивидуально. При возникновении спорных ситуаций редакция журнала опирается на существующие руководящие принципы и рекомендации, а также на собственную политику в отношении использования генИИ.

 

 

Политика обмена исследовательскими данными

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом "FOCUS Эндокринология" статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала "FOCUS Эндокринология" не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала "FOCUS Эндокринология" не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять в редакцию журнала "FOCUS Эндокринология".

 

Рекламная политика

Рекламная политика данного журнала основана на Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.

Решения редакторов не зависят от стоимости размещения рекламы или печати репринта.

Функции редактора и менеджера по рекламе в журнале разделены.

Рекламодатели и спонсоры не имеют контроль над решениями редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений.

Репринты публикуются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале (включая последующие исправления), в них не вносятся дополнения и изменения.

Все рекламные объявления должны идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу.

В рекламе лекарственных препаратов указывается полное название каждого активного ингредиента.

Коммерческая реклама не размещается рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт.

Рекламный контент отличается от редакционных и других материалов так, чтобы разница между ними была очевидна.

Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение.

Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта.

Реклама не должна содержать оскорбительных соображений религиозного, расового, религиозного характера.

Рекламируемые в журнале продукты ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи.

Журнал имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине.

Решение о публикации рекламы принимается  только при участии редактора и редакционной коллегии журнала. 

 

Дата обновления политики январь 2026 г.